Aresta N de la CAPUTXA i altres vies (frares)

[Invitado]

Holas

Vam fer aquesta via havent-la vist al ROQUES PARETS I AGULLES ( vol. Frares)

Es tracta de 60 mts que vam escalar d'una tirada encara que hi ha una reunió un xic precaria. Com el tram més difiil és als metres finals, vam preferir no fer la R intermitja per evitar el factor 2.

la via s'inicia just en el collet, atacant l'aresta des de sota un arbre. A l'nici és IVº i es pot col.locar un friendd gran en un forat, fins que es posa tieso. A mitxa alçada es pot col.locar, en uns foradets, una flor precaria i més amunt una punta de universal o p ( IV+/Vº). Arribarem a una mena de mogollón de molsa que fa repiseta ( un burí sense xapa i es pot col.locar un friend petit). D'aquí sortim recte un metre i nem cap a l'esquerra, cap una pedra gran. Quan superem aquesta pedra ( pàs més expo i difícil de Vº), haurem passat les màximes dificultats. Amb un merlet arribem sota un minimuret amb un forat i un cap de burí. POdem posar una flor de V i u, i sortir flanquejant cal a la dreta, evitant el ressaltet final i arribant al cim amb bolos cada cop més grans i dificultat decreixent.

El rappel té 20 mts per la banda Est, i no està reequipat.

Vam intentar l'Aresta brucs i ens va fer força angúnia, tant per la seva versió original com per una entrada de burils cutres just al peu de l'aresta Sud. Un cop superats els burins hi ha dues possibilitats:

1) seguir l'aresta Brucs fins una reunió 5 mts més amunt. El segon llarg es veia de IVº totralment a pèl. No el vam fer.

2) seguir un flanqueix molt expo a l'esquerra. Hi havia un parabolt molt lluny. vam abandonar un maillon perquè es veia de VIº, tenia el següents seguros que ni es veien i enlloc d'anar cap al cim semblava que el tema anava en diagonal a l'esquerra..¿algú sap què és la via?


també vam veure, a peu de la cara NW una via friki que tirava amunt pel mig del desplom i que començava per la placa, vam paujar fins a sota el deplom i començar-lo en artifiial fins un mosquetó abandonat ( 6a+/Ae), per dalt ja no arribavem als bolts i vam deixar-la.

Mersi al Joan per recomanar-nos la via ( quins güevs l a penya clàsica!)

Toni

[Invitado]

si no vaig equivocat la via que esmentes al apartat 2 és la Aresta del Quim. Pots trovar més informació en aquesta mateixa web.

[TR]

Hola.

Aresta Nord de la Caputxa: En la segona part ( abans el segon llarg), hi ha el bolo que menciones...en una conferència del Picazo vaig veure una foto, amb un bolo semmblant ( i ,darrere la caputxa d'en Semir), i clavat en la part esquerra del bolo, un pitó...que serveixi per a propers repetidors...pot ser interessant veure si hi és o s'hi pot clavar...de fet és potser el pas més expo de la via ( muntar-se sobre el bolo...)

Vies de la CARA OEST.

HAN ESTAT DESEQUIPADES (primavera 2005) la CELIAVERN (8b 35 mts), i l'ARESTA d'EN QUIM (6b+/AE 30 mts o 6c+ apurant un Ae cutre inicial no reequipat).

Les dues vies estaven encadenades ( el 8b el setembre del 2004).

[pep]

pq han estat desequipades ?

[TR]

Teòricament la Celiavern va ser desequipada perquè tenia 4 llastres reforçades amb sika en 35 metres ( no cantos enganxats) i perquè a Freres l'esportiva no hi és ben vista.

La Aresta del Quim ha estat desequipada sense motiu ( va a 20 mts de la aresta Brucs i no hi coincideix en cap punt. Altrament era una via bastant expo...

En realitat suposo que es tracta d'un tema personal i la persona que ho ha fet tanmpoc ho ha reivindicat ni ha donat la cara. En realitat es tracta d'un afer totalment surrealista a aprtior d'una discussió en el fòrum de la FEEC.

Suposo que és una qüestió de feixisme i impotència de qui ho va fer. Per sort la Celiavern va tenir tres rotpunks, la del quim un...

[K.]

Teòricament la Celiavern va ser desequipada perquè tenia 4 llastres reforçades amb sika en 35 metres ( no cantos enganxats) i perquè a Freres l'esportiva no hi és ben vista.

La Aresta del Quim ha estat desequipada sense motiu ( va a 20 mts de la aresta Brucs i no hi coincideix en cap punt. Altrament era una via bastant expo...

En realitat suposo que es tracta d'un tema personal i la persona que ho ha fet tanmpoc ho ha reivindicat ni ha donat la cara. En realitat es tracta d'un afer totalment surrealista a aprtior d'una discussió en el fòrum de la FEEC.

Suposo que és una qüestió de feixisme i impotència de qui ho va fer. Per sort la Celiavern va tenir tres rotpunks, la del quim un...

Ja sabem de que parles.

Que trist!

K.

[TR]

És el que hi ha ...la llastima és que aquests fets tant fastiguejants es produeixin en un món on a priori hi regna la llibertat i el premi és la sensació que tingui un mateix sobre allò que fa...

Personalment no ho entenc...

Obrir i encadenar aquestes vies representa una gran feinada ( escalar l'agulla per la Aresta N no és cap broma, ni per la Aresta brucs). Com que ambdós accessos per treballar el projecte eren molt perillosos vam acabar obrint una via ( la del Quim), que va quedar igualment expo i poc útil per escalfar. Al final , un cop controlats els moviments, ja muntavem el toprope pel 8b, i la via va trigar anys en ser resolta.

Respecte al tema SIKATS, la persona que va desequipar la via, a més de ser INCAPAÇ de repetir-la, no hi devia entendre massa perquè la via no té res enganxat ( apart de una pedra a la base per posar el nom, que ni tans sols vam pintar perquè no ho vam veure adequat).

En canvi a Agulles, actualment hi ha unes quantes vies amb PICATS que ens estem dedicant a reencadenar sense els mateixos. Curiosament no surten vies de gaire més grau que el que marcava originalment...curiós no? Això demostra que la ètica feta sense raonament és una cosa simplement amoldada les incapacitats de cadascú...

En qualsevol cas, però, no ens plantejem el desequipar o eliminar aquests picats que ABUNDEN en vies més amunt del 7a ( inclús algun 6c+, que reencadenat no és més de 7a o 7a+)

SAlut

[K.]

És el que hi ha ...la llastima és que aquests fets tant fastiguejants es produeixin en un món on a priori hi regna la llibertat i el premi és la sensació que tingui un mateix sobre allò que fa...

Personalment no ho entenc...

Potser tot això pasa, precissament per que hi regna la llibertat. I aquest fet requereix de força maduressa per exercir-la sense aixafar la del veí.

Hi han molts escaladors, de vegades grans escaladors, que sincerament de vegades m'han semblat força inmadurs...

K.

[TR]

Tens raó.

¿Però perquè la inmaduresa ha de significar però falta de respecte?

En molts casos la MADURESA pot significar desconeixement, altres vegades excés de confiança, visió més optimista de moltes coses...

La llàstima és que avui en dia moltes vegades la falta de maduresa significa FEIXISME ENCOBERT en una gran incapacitat de entendre la LLIBERTAT i l'inmensda responsabilitat que aquesta llibertat significa.

Precisament i xerrant una vegada amb un equipador de Montgrony ( ja fa potser 10 anys), jo reivindicava la diferència entre una escola com Montgrony, que volien conservar en mans dels primers equipadors, sense informació oberta, amb projectes que no es provaven, etc...i MONTSERRAT, com a un lloc ampliament cosmopolita, experimental i on convivien ploms, falques, parabolts, blocs, etc.

Igualment en pocs llocs com Montserrat et podies trobar a un company que un finde estava a Parets i al segúent era a St Benet o al Senglar provant un cop rera altre el mateix moviment. Això et donava aquesta sensació maca de l'escalada com a disciplina INTEGRAL, amb bon rotllo i amb coneixement en tots els camps i respecte per tots ells entenent que cada disciplina té una ètica i que poden conviure totes perquè totes són prou bones.

No sé com hi hem arribat però com en molts aspectes de la societat avui en dia cadascú es creu el centre del món. la globalització, en el fons ens està fent més INDIVIDUALISTES, més INTOLERANTS, creient que allò que diem o fem és l'únic que és cert o vàlid.

No es que s'hagi desequipat una via ( que es pot reequipar), és el constatar que avui en dia es pot arribar a tal extrem sense la més mínima justificació lògica o raonament vàlid. I això només ho pot fer algú que no entèn la realitat de l'escalada, i que la fa servir com un reflexe de aquesta realitat escombraria que impera tant avui en dia, a la tele, i en la societat...

Això és realment el més trist de tot plegat, i veure que aquest exemples es reprodueixen i s'extenen en tots els àmbits és el més alarmant...
El rotpunkt ja està fet, i a mi me la pela, però sap greu que algú sigui prou covard com per no donar la cara i alhora tant estranyament segur de sí mateix com per fotre's la curarda de descollar dues vies, i robar el material ( mosquetons en alguns punts per despenjar-se còmodament, a la reunió..) sense dir res més...per no ser això no és ni terrorrisme...

[Invitado]

Tens raó.

Precisament i xerrant una vegada amb un equipador de Montgrony ( ja fa potser 10 anys), jo reivindicava la diferència entre una escola com Montgrony, que volien conservar en mans dels primers equipadors, sense informació oberta, amb projectes que no es provaven, etc...i MONTSERRAT, com a un lloc ampliament cosmopolita, experimental i on convivien ploms, falques, parabolts, blocs, etc.

No sé quina es la raó pero esta clar que part (espero que petita) del col.lectiu d'escaladors es cada vegada més intolerant i radical en les seves postures.

Crec que la pressió que ha suposat la massificació a través de l'escalada esportiva es el que està provocant aquestes tibantors.

Les diferents opinions o el racisme no han provocat que es cremin cotxes a França. Això ja existia (i existeix al nostre pais). El detonant ha estat la forta crisi econòmica que ara tenen.

A l'escalada crec que el problema no son les opinions o les diferents ètiques sino la crisi d'espai i parets que va arrivant amb la massificació. Allò que era el terreny particular d'uns quants ara sembla envait per hordes de frikis.

Fa anys a Montserrat no hi havia tanta gent escalant com ara.

Cada parabolt nou es menja el seu territori (o això senten). La reacció es violenta.